ردیف جلو، صندلی وسط: هلن توماس
هلن توماس خبرنگار زن امریکایی است که پای خیلی از زنها را به مجامع کاملا مردانه مطبوعاتی اواسط قرن بیستم امریکا باز کرد. اگوست امسال که بیاید، او 91 ساله خواهد شد. توماس تا همین چند ماه پیش از خبرنگاران ثابت نشستهای خبری رییس جمهور امریکا در کاخ سفید بود.
هلن توماس در سال 1920 در امریکا متولد شد، به دانشگاه رفت و در 23 سالگی در خبرگزاری یونایتد پرس اینترنشنال مشغول به کار شد. توماس از ساعت پنچ و نیم صبح سر کار حاضر میشد تا اخبار رادیوی یونایتد پرس را بنویسد. تا 12 سال کار توماس همین بود. او به مدت پنج سال هم خبرنگار این خبرگزاری در حوزههای خبری مختلف مثل اف. بی. آی یا وزارت بهداشت بود.
توماس از سال 1960 کار خود را برای پوشش اخبار جان اف. کندی که رییس جمهور شده بود، آغاز کرد و یکی از اعضای ثابت تیم خبری یونایتد پرس در کاخ سفید شد. او از سال 1960 تا 2000 در کاخ سفید بود. در تمام دوران ریاست جمهوری نیکسون، فورد، کارتر، ریگان، بوشها و کلینتون روی صندلی خود در سالن کنفرانس کاخ سفید مینشست و سئوالاتش را از رییس جمهور میپرسید.
اعتبار توماس و پختگی و تجربهاش به حدی رسیده بود که سالها روی صندلی وسط ردیف جلوی سالن کنفرانس خبری کاخ سفید نشست و نشستن روی همین صندلی کافی بود که خبرنگار تازه وارد به اعتبار او در میان خبرنگاران کاخ سفید پی ببرد. جمله «متشکرم آقای رییس جمهور» که توماس همیشه در انتهای نشستهای خبری رییسجمهورهای امریکا به زبان میآورد، به کلمهای قصار برای خبرنگاران حوزه کاخ سفید تبدیل شده است.
در سال 2000 توماس از یونایتد پرس بیرون آمد و در گروه خبری هرست که حدود 15 روزنامه و تعداد بسیار بیشتری مجله منتشر میکند، در سمت ستوننویس سرویس خبری استخدام شد. او وقتی به هرست هم رفت، صندلی خود را در نشستهای خبری کاخ سفید حفظ کرد و فعالانه در نشستها حاضر شد.
اگر توماس سخنان ضد اسراییلی خود را بیان نمیکرد، احتمالا هنوز هم در کاخ سفید حضور داشت. او در سال میلادی گذشته، در یک مصاحبه گفت که یهودیها باید به کشور خود بازگردند. این قسمت از سخنان توماس که نیم دقیقه هم نمیشد در اینترنت پخش شد و اعتراضهای زیادی را برانگیخت. توماس ناچار به عذرخواهی شد اما چندی بعد دوباره تاکید کرد که آن چه درباره یهودیها گفته واقعیت است و گفتن حقیقت به هزینهاش میارزد.
با این جنجال، توماس در گروه هرست بازنشسته شد و صندلی اصلی نشستهای خبری کاخ سفید خالی شد. رسانههای زیادی چشم طمع به صندلی توماس داشتند. بین فاکس نیوز و اسوشیتد پرس رقابت سختی برای نشستن روی این صندلی در گرفت. خبرنگاران رسانههای دیگر ردیف جلوی سالن کنفرانس، از جمله سی. ان. ان، ان. بی. سی، ای. بی. سی، وال استریت ژورنال، نیویورک تایمز، واشنگتن پست و بلومبرگ نیوز هم گوشه چشمی به صندلی هرست داشتند.
وزن و اعتبار رقبای جانشینی صندلی توماس، نشاندهنده اعتبار او در دنیای رسانهای بود. توماس بازنشسته شد اما با خود خاطره زنی را که 50 سال روسای جمهور را سئوالپیچ کرد، با خود در کاخ سفید به جای گذاشت. در دنیای رسانهها، خبرنگارانی که چون هلن توماس موی خود را در نشستهای خبری سفید کرده باشند، کم نیستند.
بسیاری از ما گاهی، درست کاری را میکنیم که میخواستیم وارونهاش را انجام
دهیم. برای نمونه هنگام صحبت کردن با کسی که او را تازه در یک مهمانی
دیدهایم، مدام در فکر آن هستیم که اگر ما را به خوردن چای دعوت کرد
مودبانه آن را رد کنیم. ناگهان بدون آن که متوجه باشیم، خودمان پیشگام شده و
پیشنهاد میکنیم "میخواهید با هم ناهار بخوریم؟" برخی پژوهشها به دنبال
دلایل علمی این وضعیت هستند. به گزارش ایسنا، پژوهشها چنین القا میکند که بیشتر محتمل است این گونه «تاثیرات وارونه» متناقض هنگامی رخ دهد که ظرفیت مهار شناختی ما کاهش یافته باشد، مانند زمانهایی که دچار فشارهای عصبی، حواس پرتی و یا شدیدا با کارهای دیگر مشغول هستیم.
|
می خوابیم، می خوابید، می خوابند
چرا خبرهای جنجالی میفروشند؟ | |||
| |||
همشهری آنلاین - چرا داستان ناپدید شدن زنی جوان تمام اخبار یک شبکه خبری کابلی 24 ساعته را در حالی تحتالشعاع قرار میدهد که موردی دیگر که ممکن است تاثیری واقعی بر زندگی روزانه ما داشته باشد به فراموشی سپرده میشود؟ ما معمولا فکر میکنیم که آنچه را برای خواندن یا دیدن انتخاب میکنیم بخشی از یک روند تصمیمگیری خودآگاه است. اما یک وبلاگنویس واشنگتنپست، شانکار وادانتام، اخیر در باره یک دلیل احتمالی زیستشناختی، ناشی از تکامل، نوشته است که عطش افراد را برای خواندن "اخبار جنجالی" (sensational stories) توضیح میدهد. ودانتام یک بررسی روانشناختی مربوط به سال 2003 را ذکر میکند که گزارشهای خبری صفحه اول روزنامهها از دهه 1700 در تمام سالها تا سال 2001 مورد تجزیه و تحلیل قرار داده است. این بررسی نشان داد که بدون توجه به دوره زمانی، گزارشهای خبری مربوط مرگ، جراحات، دزدی و قتل بر تیترهای صفحه اول غلبه داشته است. نویسنده این بررسی، هانک دیویس، دلایل زیر را برای جذب شدن به اخبار "جنجالی" ذکر میکند: "از دیدگاه تکاملی، تاثیر عاطفی این گزارشها معنیدار است. نیاکان ما احتمالا با به دست آوردن برخی از انواع اطلاعات در مورد جهان اطرافشان، بخت موفقیت تولیدمثلی خود را افزایش میدادهاند. بنابراین، اخبار حمله حیوانات، انگلهای مرگبار و منابع آلوده غذایی موضوعاتی چشمگیر باقی میمانند، حتی میلیونها سال بعد که احتمال بروز آنها در کشورهای صنعتی ناچیز شمرده میشود." اما ممکن است حدودی برای این "تاثیر عاطفی" بر مخاطبان وجود داشته باشد. یک بررسی در هلند که نتایج آن در شماره ژوئن 2008 نشریه Communication Research منتشر شده است، و در آن از گروهی از داوطلبان خواسته شد تا اخبار جنجالی تلویزیون را تماشا کنند، نشان داد که ظاهرا این افراد تنها آن گزارشهایی را دوست دارند که ضربه عاطفی محدودی به آنها وارد میکنند. به عبارت دیگر، این بررسی بیانگر آن است که ما تا حدی به چنین گزارشهایی علاقمندیم که آنها بیش از حد بار عاطفی نداشته باشند. چالش برای روزنامهنگارانی که سعی میکنند گزارش "داغ" بنویسند، ممکن است یافتن رگ خواب مخاطبان باشد، نقطهای که عواطف مردم را برانگیزد، اما نه در حدی که آنها را آنقدر غرق در احساسات کند، که خواندن یا دیدن را کنار بگذارند. |
گشتوگذارهای اینترنتی مردان را بیشتر خوشحال میکند
| |||
| |||
به گزارش همکاران سیستم، در این مطالعه که با نام Happiness Index انجام شد، 8500 استرالیایی بین سنین 18 تا 64 سال شرکت کردند و در پایان مشخص شد که استراحت کردن محبوبترین بهانه برای گذران وقت بوده و فعالیتهای بدنی کمتر از دیگر بخشها مورد توجه قرار گرفته است. بیش از نیمی از مردانی که در این نظرسنجی شرکت کرده بودند، اعلام کردند که خوشحالی و شادمانی آنها مربوط به زمانی است که در سایتهای اینترنتی گشت و گذار میکنند، بازیهای آنلاین را انجام میدهند و یا از ابزارهای و امکانات شبکههای اجتماعی نظیر سایت Facebook استفاده میکنند. در مقابل، 39 درصد خانمها نیز استفاده از اینترنت و گشت و گذارهای اینترنتی به عنوان ابزاری برای شادمانی خود یاد کردهاند. در این بررسی، 55 درصد خانمها اعلام کردند که خوردن غذا و بودن در کنار اعضای خانواده مهمترین عاملی است که میتواند باعث خوشحالی آنها شود که در این زمینه، فقط 45 درصد مردان موافقت خود را اعلام کردند. علاوه بر این، مشخص شد که خانمها بیش از آقایان از بودن در کنار حیوانات خانگی خود لذت میبرند. چهل و هشت درصد مردان و 40 درصد زنان از بودن در کنار دوستان خود لذت میبرند و خانمها، بیشتر از آقایان به خواندن کتاب، خوردن غذا در آرامش و دادن هدیه به دوستان علاقهمند هستند. "کارن فیلیپس"(Karen Philips) مدیرعامل شرکتThe Leading Edge در این رابطه گفت: «این مطالعات میتواند به شرکتهای تجاری که قصد سرمایهگذاریهای جدید را دارند، کمکهای فراوانی کند و به آنها علایق مردم را نشان دهد». |
اینترنت پس از تلویزیون به عنوان مهمترین منبع خبری |
اینترنت پس از تلویزیون به عنوان مهمترین منبع خبری برای انتشار اطلاعات و اخبار علمی در جهان است، گرچه بسیاری از کاربران اینترنتی نسبت به هر مطلبی که بدون آگاهی قبلی در اینترنت مطالعه می کنند اطمینان کامل ندارند.اینترنت پس از تلویزیون به عنوان مهمترین منبع خبری برای انتشار اطلاعات و اخبار علمی در جهان است، گرچه بسیاری از کاربران اینترنتی نسبت به هر مطلبی که بدون آگاهی قبلی در اینترنت مطالعه می کنند اطمینان کامل ندارند.
پروژه تحقیقاتی The Pew Internet and American Life Project در تازه ترین گزارش خود منتشر کرد : ۲۰ درصد از مردم آمریکا بیشتر اطلاعات علمی مورد نظر خود را از طریق اینترنت به دست می آورند، این درحالی است که ۴۱ درصد از مردم، این دسته از اطلاعات را از طریق تلویزیون به دست می آورند.
در این میان روزنامه ها و مجلات هریک با ۱۴ درصد و رادیو با سهم ۴ درصدی در رتبه های بعدی قرار دارند.
این مطالعه همچنین نشان داد که ۳۳ درصد از مردم اکثر اوقات به اینترنت تمایل دارند و این رقم برای تمایل به تلویزیون ۳۴ درصد است.
بر اساس گزارش آسوشیتدپرس، حدود ۸۰ درصد از افرادی که اطلاعات و اخبار علمی را از طریق اینترنت دریافت می کنند، آنها را از دیگر مراجع اطلاعاتی دیگر نیز برای اطمینان خاطر داشتن از درستی شان بررسی می کنند.
این مطالعه نشان داد که آمریکایی ها برای اخبار علمی و در مقایسه با سایر اخبار بیشتر به اینترنت روی می آورند. این بررسی بر پایه اطلاعات به دست آمده از ۱۴۴۷ کاربر اینترتی و از طریق پرسش تلفنی تنظیم شده است.
از پی دی چه می دانید؟
سیستمی که هم اینک در صدا و سیما از آن استفاده می شود.
سیستم: XDCAM
محیط مدیا یا رسانه: PD یا Professional Disc
نرخ ارسال بیت یا bit rate : الف- با یک هد نوری 72Mbps ب- با دو هد نوری 144 Mbps
ظرفیت دیسک: 23.3 G
عمر آرشیو: حدود 30 تا 50 سال در 20°c و رطوبت 40 درصد
وزن دیسک: 89g
فرمتهای تحت پشتیبانی: DVCDM و IMX
مدت زمان ضبط:
الف- برای IMX 45min (50Mbps) ، 60min (40Mbps) و 75min (30Mbps)
ب- برای DVCAM 90min (25Mbps)
طول موج: 405nm
سرعت انتقال سیگنال Proxy AV (اطلاعات با رزولوشن پایین): بالاتر از 50 برابر برای سیستمهای دو هدی و بیشتر از 30 برابر برای سیستمهای تک هدی .
این سیستم توانایی عملکرد در محیطی با رطوبت بالای 80 % را دارد. (درعمل تا 99,9 % را نیز جواب میدهد.)
طول عمر هد لیزر نسبت به هد در فرمت ضبط نوار دیجیتال بسیار بیشتر است لذا هزینه تعویض هد نوری نسبت به هد ارزانترین سیستم ضبط نوار ویدئوئی دیجیتال کمتر از 50 % میباشد، تعویض قطعات اساسی مکانیکی در camcorder معادل 4000 ساعت و در Deck معادل 6000 ساعت می باشد، در صورتیکه در سیستمهای نواری 2000 ساعت است.
ادامه